濟(jì)南市歷下區(qū)水務(wù)局姚家小區(qū)周邊混接點(diǎn)雨污分流改造工程項(xiàng)目成交公告 |
一、采購人:濟(jì)南市歷下區(qū)水務(wù)局,濟(jì)南市歷下區(qū)水務(wù)局,濟(jì)南市歷下區(qū)水務(wù)局,濟(jì)南市歷下區(qū)水務(wù)局 地址:濟(jì)南市歷下區(qū)青后小區(qū)三區(qū)13號(濟(jì)南市歷下區(qū)水務(wù)局),濟(jì)南市歷下區(qū)青后小區(qū)三區(qū)13號(濟(jì)南市歷下區(qū)水務(wù)局),濟(jì)南市歷下區(qū)青后小區(qū)三區(qū)13號(濟(jì)南市歷下區(qū)水務(wù)局),濟(jì)南市歷下區(qū)青后小區(qū)三區(qū)13號(濟(jì)南市歷下區(qū)水務(wù)局) |
|
聯(lián)系方式:86973264(濟(jì)南市歷下區(qū)水務(wù)局),86973264(濟(jì)南市歷下區(qū)水務(wù)局),86973264(濟(jì)南市歷下區(qū)水務(wù)局),86973264(濟(jì)南市歷下區(qū)水務(wù)局) |
|
采購代理機(jī)構(gòu):山東善譽(yù)招標(biāo)咨詢有限公司 地址:山東省濟(jì)南市中國(山東)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)濟(jì)南片區(qū)縣(區(qū))舜華南路/號漢峪金谷A2區(qū)4棟602 |
|
聯(lián)系方式:0531-55516892 |
|
二、采購項(xiàng)目名稱:濟(jì)南市歷下區(qū)水務(wù)局姚家小區(qū)周邊混接點(diǎn)雨污分流改造工程項(xiàng)目 |
|
采購項(xiàng)目編號(采購計劃編號):SDGP370102202002001005 |
|
三、公告發(fā)布日期:2020年8月17日 |
|
四、成交日期:2020年9月2日 |
|
五、采購方式:競爭性磋商 |
|
六、成交情況: |
|
標(biāo)包 | 貨物服務(wù)名稱 | 供應(yīng)商名稱 | 地址 | 成交結(jié)果 | 1 | 混接點(diǎn)雨污分流改造工程 | 山東東能建筑工程有限公司 | 濟(jì)南市高新區(qū)中鐵-會展國際3-2101 | 317.95萬元 | 2 | 混接點(diǎn)雨污分流改造工程 | 山東豐志建筑工程有限公司 | 山東省濟(jì)南市高新區(qū)新濼大街786號南樓206-01房間 | 950.929504萬元 | 3 | 混接點(diǎn)雨污分流改造工程 | 承峻建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 山東省濟(jì)南市天橋區(qū)明湖西路777號明湖廣場3號樓909室 | 987.6萬元 | 4 | 混接點(diǎn)雨污分流改造工程 | 山東林海建筑安裝工程有限公司 | 山東省日照市東港區(qū)大沙洼林場 | 456.699萬元 |
|
|
七、采購小組成員名單:標(biāo)包1:高波、齊志強(qiáng)、吳軍、楊付平、王永平、吳郭鑫(采購人)、張輝(采購人)、標(biāo)包2:高波、齊志強(qiáng)、吳軍、楊付平、王永平、吳郭鑫(采購人)、張輝(采購人)、標(biāo)包3:高波、齊志強(qiáng)、吳軍、楊付平、王永平、張輝(采購人)、吳郭鑫(采購人)、標(biāo)包4:高波、齊志強(qiáng)、吳軍、楊付平、王永平、張輝(采購人)、吳郭鑫(采購人) |
|
八、采購小組成員評審結(jié)果:標(biāo)包1:山東東能建筑工程有限公司(93.12、93.62、93.62、94.12、94.12、95.62、96.12)、銳智建設(shè)集團(tuán)有限公司(75.55、76.05、77.05、77.05、79.05、80.05、81.05)、山東廣利建設(shè)工程有限公司(76.74、76.74、78.74、78.74、79.24、79.24、80.24)、山東海云天建筑工程有限公司(87.5、88.0、88.5、88.5、89.0、90.0、91.0)、山東海舜建設(shè)有限公司(77.53、77.53、78.03、79.53、79.53、80.03、80.53)、山東林海建筑安裝工程有限公司(88.44、89.84、90.44、90.94、91.44、91.44、92.44)標(biāo)包2:山東豐志建筑工程有限公司(90.09、90.09、91.09、91.09、91.59、92.09、92.59)、山東波鑫建設(shè)集團(tuán)有限公司(82.86、83.86、84.36、85.86、86.36、86.36、86.36)、山東泉通建設(shè)工程有限公司(79.46、79.46、79.96、80.46、80.46、81.96、82.46)、山東平祥建筑工程有限公司(79.39、80.89、80.89、80.89、81.39、81.89、82.39)、銳智建設(shè)集團(tuán)有限公司(76.29、76.79、77.79、77.79、80.29、81.79、82.29)、山東海云天建筑工程有限公司(87.5、88.0、88.5、88.5、89.0、90.0、91.0)、山東海舜建設(shè)有限公司(76.82、76.82、77.32、78.82、79.32、79.32、79.82)、誠巨建設(shè)集團(tuán)有限公司(78.83、79.33、79.33、79.83、80.83、80.83、82.83)標(biāo)包3:承峻建設(shè)集團(tuán)有限公司(90.49、93.49、94.49、96.99、96.99、96.99、96.99)、山東波鑫建設(shè)集團(tuán)有限公司(82.9、83.9、84.4、84.9、86.4、86.4、86.4)、豪鑫建設(shè)集團(tuán)有限公司(84.97、84.97、84.97、85.47、85.47、85.97、86.97)、山東海云天建筑工程有限公司(87.5、88.0、88.5、88.5、89.0、90.0、91.0)、山東豐志建筑工程有限公司(90.15、90.15、91.15、91.15、91.65、92.15、92.65)標(biāo)包4:山東林海建筑安裝工程有限公司(88.88、90.38、90.88、91.38、91.88、91.88、92.88)、承峻建設(shè)集團(tuán)有限公司(90.49、92.38、93.38、95.88、95.88、95.88、95.88)、山東平祥建筑工程有限公司(78.88、80.38、80.38、80.38、80.88、81.38、82.38)、山東廣利建設(shè)工程有限公司(76.64、76.64、78.64、78.64、79.14、79.14、80.14)、山東海云天建筑工程有限公司(87.5、88.0、88.5、88.5、89.0、90.0、91.0)、山東東能建筑工程有限公司(92.59、93.09、93.09、93.59、93.59、95.09、95.59)、誠巨建設(shè)集團(tuán)有限公司(78.69、79.19、79.19、79.69、80.19、80.69、82.69) |
|
九、公告期限:2020年9月3日 至 2020年9月3日 |
|
十、采購項(xiàng)目聯(lián)系方式: |
|
聯(lián)系人:山東善譽(yù)招標(biāo)咨詢有限公司 聯(lián)系方式:0531-55516892 |
|
十一、未中標(biāo)(成交)供應(yīng)商的未中標(biāo)(成交)原因: |
|
1、山東豐志建筑工程有限公司:評審得分較低(其他情形綜合評審得分較低) |
|
2、銳智建設(shè)集團(tuán)有限公司:評審得分較低(其他情形綜合評審得分較低) |
|
3、山東海舜建設(shè)有限公司:評審得分較低(其他情形綜合評審得分較低) |
|
4、山東泉通建設(shè)工程有限公司:評審得分較低(其他情形綜合評審得分較低) |
|
5、山東海云天建筑工程有限公司:評審得分較低(其他情形綜合評審得分較低) |
|
6、山東海云天建筑工程有限公司:評審得分較低(其他情形綜合評審得分較低) |
|
7、山東省建設(shè)建工集團(tuán)路橋工程有限公司:評審得分較低(其他情形符合性鑒定不合格) |
|
8、山東省建設(shè)建工集團(tuán)路橋工程有限公司:評審得分較低(其他情形符合性鑒定不合格) |
|
9、青島嶗峰市政工程有限公司:評審得分較低(其他情形符合性鑒定不合格) |
|
10、青島嶗峰市政工程有限公司:評審得分較低(其他情形符合性鑒定不合格) |
|
11、山東波鑫建設(shè)集團(tuán)有限公司:評審得分較低(其他情形綜合評審得分較低) |
|
12、山東波鑫建設(shè)集團(tuán)有限公司:評審得分較低(其他情形綜合評審得分較低) |
|
13、豪鑫建設(shè)集團(tuán)有限公司:評審得分較低(其他情形綜合評審得分較低) |
|
14、山東平祥建筑工程有限公司:評審得分較低(其他情形綜合評審得分較低) |
|
15、誠巨建設(shè)集團(tuán)有限公司:評審得分較低(其他情形綜合評審得分較低) |
|
16、山東海云天建筑工程有限公司:評審得分較低(其他情形綜合評審得分較低) |
|
17、山東廣利建設(shè)工程有限公司:評審得分較低(其他情形綜合評審得分較低) |
|
18、銳智建設(shè)集團(tuán)有限公司:評審得分較低(其他情形綜合評審得分較低) |
|
19、山東林海建筑安裝工程有限公司:評審得分較低(其他情形綜合評審得分較低) |
|
20、江蘇展欣生態(tài)環(huán)境工程集團(tuán)有限公司:評審得分較低(其他情形資格性審查不合格) |
|
21、鹽城永康綠化建設(shè)有限公司:評審得分較低(其他情形資格性審查不合格) |
|
22、山東海舜建設(shè)有限公司:評審得分較低(其他情形綜合評審得分較低) |
|
23、山東省建設(shè)建工集團(tuán)路橋工程有限公司:評審得分較低(其他情形符合性鑒定不合格) |
|
24、山東海云天建筑工程有限公司:評審得分較低(其他情形綜合評審得分較低) |
|
25、誠巨建設(shè)集團(tuán)有限公司:評審得分較低(其他情形綜合評審得分較低) |
|
26、山東廣利建設(shè)工程有限公司:評審得分較低(其他情形綜合評審得分較低) |
|
27、承峻建設(shè)集團(tuán)有限公司:評審得分較低(其他情形綜合評審得分較低) |
|
28、山東省建設(shè)建工集團(tuán)路橋工程有限公司:評審得分較低(其他情形符合性鑒定不合格) |
|
29、山東平祥建筑工程有限公司:評審得分較低(其他情形綜合評審得分較低) |
|
30、山東東能建筑工程有限公司:評審得分較低(其他情形綜合評審得分較低) |
|